Indaial

Blumenau

Benedito Novo

Rodeio

Ascurra

Timbó

STJ acolhe recurso do MPF para viabilizar regularização de território quilombola em SP

STJ acolhe recurso do MPF para viabilizar regularização de território quilombola em SP
Foto: Incra/SP

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) acolheu recurso do Ministério Público Federal (MPF) e reconheceu que a Justiça pode determinar à União a adoção de medidas orçamentárias necessárias à regularização do território da comunidade quilombola Pedro Cubas, localizada em Eldorado, no interior de São Paulo. A decisão permite exigir providências para disponibilizar recursos destinados à celebração de acordos administrativos ou ao ajuizamento de ações de desapropriação de imóveis situados na área, etapas necessárias à conclusão do processo de titulação coletiva.

A decisão representa um avanço em uma disputa judicial iniciada há mais de duas décadas. Em 2005, o MPF ajuizou ação civil pública contra a União e o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) para assegurar a identificação, demarcação e titulação das terras tradicionalmente ocupadas pela comunidade quilombola Pedro Cubas.

Entendimento do STJ

Ao analisar o recurso do MPF, o STJ concluiu que a adoção de providências orçamentárias não representa uma nova obrigação de pagamento, mas um instrumento necessário para garantir o cumprimento da sentença. Segundo o tribunal, a existência de repercussão financeira não impede que a Justiça determine medidas destinadas a tornar efetiva uma obrigação já reconhecida.

O tribunal destacou que a sentença original, de 2009, não se limitou à elaboração do Relatório Técnico de Identificação e Delimitação (RTID), mas também determinou a continuidade do procedimento administrativo de regularização territorial. Dessa forma, a adoção de medidas para viabilizar recursos destinados às desapropriações está relacionada ao cumprimento da obrigação anteriormente estabelecida.

O entendimento acompanha a posição defendida pelo MPF. Em manifestação apresentada ao STJ, o subprocurador-geral da República Oswaldo Silva sustentou que a disponibilização de recursos constitui medida necessária para superar a demora na regularização territorial. “A ausência de previsão orçamentária não pode inviabilizar indefinidamente o cumprimento de uma sentença destinada à proteção de direitos fundamentais”, destacou.

Histórico do processo até o STJ

Em 2009, a Justiça determinou que a União e o Incra providenciassem a elaboração do Relatório Técnico de Identificação e Delimitação (RTID) e dessem continuidade ao procedimento administrativo de regularização territorial, respeitando os prazos previstos na legislação. O documento é uma das etapas fundamentais para o reconhecimento e a delimitação das terras tradicionalmente ocupadas por comunidades quilombolas. Apesar da decisão judicial, a regularização não foi concluída.

Em 2021, a União publicou o Decreto nº 10.723/2021, que declarou de interesse social imóveis abrangidos pelo território quilombola, medida necessária ao avanço das desapropriações. No entanto, ainda faltavam providências para viabilizar a aquisição das áreas e dar seguimento ao processo de titulação.

Diante da demora, a Justiça Federal determinou que a União adotasse medidas para disponibilizar recursos orçamentários destinados à celebração de acordos administrativos ou ao ajuizamento de ações de desapropriação. A determinação buscava superar um dos obstáculos à execução da sentença: a necessidade de recursos para dar continuidade à regularização territorial.

A medida, porém, foi afastada pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3), sob o entendimento de que a exigência de providências orçamentárias ultrapassaria os limites da sentença original. O MPF recorreu ao STJ para assegurar que a decisão judicial pudesse ser efetivamente cumprida.

Com a decisão, fica reconhecida a possibilidade de exigir da União providências orçamentárias para dar continuidade ao procedimento de regularização do Quilombo Pedro Cubas. O julgamento não determina pagamento imediato de indenizações nem conclui a titulação do território, mas permite a adoção de medidas necessárias ao cumprimento da sentença.

REsp 2.258.756/SP

Fonte: MPF

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *