Indaial

Blumenau

Benedito Novo

Rodeio

Ascurra

Timbó

TJDFT decide que representação legal do filho não gera responsabilidade por dívida condominial

TJDFT decide que representação legal do filho não gera responsabilidade por dívida condominial
Foto: Tribunal de Justiça do DF

por BEA — publicado 05/11/2026

A 2ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a decisão que negou a inclusão da mãe de um adolescente no polo passivo da execução de despesas condominiais relacionadas a um imóvel pertencente ao filho. O colegiado concluiu que o exercício do poder familiar e a administração dos bens do menor, por si sós, não tornam a genitora responsável pela dívida condominial.

O caso envolveu um adolescente de 12 anos que recebeu um imóvel por doação. Sobre o bem, foi instituído usufruto convencional exclusivamente em favor do pai, responsável por sua utilização e pelos benefícios econômicos dele decorrentes. Diante do inadimplemento das taxas condominiais, o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) pediu a inclusão da mãe na execução, sob o argumento de que ela também exerce a administração dos bens do filho prevista no Código Civil.

Ao analisar o recurso, os desembargadores explicaram que as despesas condominiais têm natureza vinculada ao imóvel e devem ser cobradas de quem possui relação jurídica material com o bem, como proprietário, possuidor ou titular de direito real. Segundo o colegiado, a mera condição de representante legal do menor não transfere automaticamente a responsabilidade pelo pagamento dessas obrigações.

A Turma observou que a mãe não figurava como proprietária, coproprietária, donatária ou usufrutuária do imóvel. Também não havia provas de que exercesse posse sobre o bem, recebesse aluguéis ou obtivesse qualquer benefício econômico decorrente da propriedade. Para os magistrados, a inclusão de uma pessoa na execução exige fundamento jurídico específico que demonstre sua responsabilidade pela dívida.

De acordo com a decisão, a proteção integral do adolescente não autoriza a cobrança de débito de quem não possui obrigação própria relacionada ao imóvel. Assim, como não foi comprovada qualquer relação jurídica material entre a genitora e o bem, o colegiado manteve a decisão de primeira instância e negou provimento ao recurso.

A decisão foi unânime.

O processo tramita em segredo de Justiça.

Consulte os produtos da Jurisprudência do TJDFT e fique por dentro do entendimento do Tribunal, com base em julgados relevantes, organizados por ramos do Direito

© Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios – TJDFT Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução parcial ou total desta publicação, desde que citada a fonte.

Compartilhe:

Publique essa notícia no Facebook Publique essa notícia no Twitter Enviar notícia por WhatsApp

instagram facebook youtube flickr linkedin WhatsApp

Fonte: Tribunal de Justiça do DF

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *